Составление апелляций в арбитражные суды

Каждый практикующий адвокат, который хотя бы единожды проигрывал процесс в суде первой инстанции знает, что единственный способ поправить ситуацию, немедленно подавать апелляцию судам высших инстанций. Именно с помощью апелляции можно исправить ситуацию и доказать правоту доверителя. Сегодня наиболее распространены несколько видов апелляций. Так, адвокат естественно от лица неудовлетворенного участника процесса может подавать жалобу непосредственно на судью, рассматривавшего дело в первой инстанции. Подать жалобу высшему арбитражу относительно вердикта, вынесенного арбитражем первой инстанции. Адвокатом также может подаваться жалоба на вынесенное судьей предсудебное определение, в случае, если оно нарушает права, доверителей, предусмотренные законодательством.

Наиболее распространенными, скорее даже традиционными жалобами, практикуемыми адвокатами являются жалобы, что подаются прежде всего, на самих судей, разбиравших дела. Собственно, ничего удивительного в этом конечно нет, ведь судьи довольно часто превышают вверенные им законодательством полномочия. Поводом к податию жалобы может послужить банальное затягивание слушаний, включение в рассмотрение документов, которые изначально сторонами или же одной стороной не заявлялись, включение лишних доказательств или же документов, не относящихся на прямую к слушаемым делам, нарушение правовых норм, предубежденность судей или их заинтересованность именно в определенном вердикте. Если хоть одно из перечисленных обстоятельств будет замечено адвокатом, то им, немедленно по вынесении вердикта подается апелляционная жалоба в арбитражи высших инстанций. Апелляционная жалоба, подаваемая в арбитраж в принципе составляется в абсолютно свободной форме, главное перечислить нарушения, допущенные судьей. Жалобы на судей, зачастую подаются либо арбитражу, или же квалификационной коллегии.

Часто, вердикты, не удовлетворившее участников оспариваются в судах высших инстанций, согласно своевременно подаваемым жалобам. Главное, уложиться в двух месячный срок, что отводится законодательством для подачи жалоб, а он как известно отсчитывается с момента подготовки решения. Иногда срок бывает пропущен, тогда потребуется составить ходатайство, в котором будет изложена просьба о восстановлении пропущенных по вполне уважительным причинам срокам и тогда, сроки будут восстановлены. Для предъявления арбитражу ходатайства отводится полгода, с момента вынесения вердикта.

Апелляционный арбитраж может переоценить доказательства, которые предъявлялись арбитражу именно первой, то есть низшей инстанции, и по-иному осветить все обстоятельства слушаемого дела. По сути, суду предстоит полностью пересмотреть и конечно, заново оценить доказательства и все обстоятельства дел, включая тщательный пересмотр и установление законности уже вынесенного арбитражем первой инстанции вердикта. Если в решении будет выявлена судебная ошибка, то решение скорее всего будет полностью отменяться, или же отменяться одна его часть.

Апелляции подаются арбитражу, который несколькими месяцами ранее занимался рассмотрением спора, а он направляет полученную апелляцию с сопроводительными, и сохраняемыми материалами в апелляционный, выше стоящий арбитраж в течении трех суток считая с времени получения самой апелляции. В апелляциях не могут заявляться какие-либо иные требования, отличные от тех, что заявлялись в судах первичной инстанции. Апелляция должна обязательно визироваться лицом, которое инициирует подачу жалобы или же его полномочным представителем, а им как правило выступает именно адвокат.

Конечно, апелляционная жалоба должна прежде всего быть верно составленной, только тогда она будет приниматься к дальнейшему делопроизводству, с вынесением последующего утвердительного досудебного определения.

Итак, апелляционная жалоба, подготовленная к дельнейшей подаче суду должна непременно включать следующие пункты:

  • Название арбитража, которому подается к рассмотрению апелляция. Напоминаем, что название арбитража должно совпадать с названием арбитража, который ранее рассмотрел дело и вынес по нему решение.
  • Указание лица, подающего апелляцию, а также указание остальных лиц, которые будут участвовать в слушании.
  • Указываются номера слушаемого дела, и естественно дата, когда вердикт принимался судом, а также упомянут арбитраж, вынесший вердикт, который и предстоит обжаловать.
  • Приведены предметы спора, если их несколько, то есть озвучены претензии.
  • Четко изложены требования, которые предъявляются участниками, подающими действительную апелляцию, и приведены основания, которыми и руководствуются участники, подавая апелляцию. Обязательно должны указываться ссылки на нормативные акты и законы, а также перечислены все обстоятельства дела и конечно доказательства, которые направляются суду.
  • В конце располагается список всей документации, что прилагается к действительной апелляции.

Апелляция обязательно принимается арбитражем, с приложением дополнительной документации, ее сопровождающей. Так, податель апелляции должен приложить квитанцию об оплате госпошлины, или же копия документа, на основании которого податель апелляции освобождается от оплаты пошлины. Так же прилагается копия вынесенного ранее решения арбитражем первой инстанции, копии документов, которые подтвердят получение копий апелляции всеми лицами, которые будут участвовать в слушании. Прилагается и доверенность, подтверждающая адвокатские полномочия на представление интересов доверителя в апелляционном арбитраже. При соблюдении всех перечисленных условий апелляция будет принята к рассмотрению, о чем арбитраж вынесет должное протокольное решение.