ВС РФ дал разъяснения о том, как решать споры об определении места жительства несовершеннолетних детей после развода родителей

Семейные споры, связанные с разделом имущества и детей после развода занимают одну из лидирующих позиций рейтинга наиболее распространённых видов дел в судебной практике Российской Федерации. Именно подобное производство недавно пришлось повторно пересматривать ВС РФ (Верховным судом Российской Федерации) ввиду несогласия одним из его участников с принятым решением нижестоящими судебными инстанциями.

В деле речь шла о том, с кем все-таки должны проживать несовершеннолетние дети после развода родителей. Определение места жительства четырехлетнего ребенка оказалось задачей не простой. Только ВС смог дать правильные разъяснения с учетом обстоятельств дела, чтобы разрешение спорной ситуации между родителями достигло справедливости.

В соответствии с нормами действующего законодательства России, если родители не могут самостоятельно решить с кем после их расставания будет проживать ребенок, в вопрос следует привлечь судебный орган. Только суд может определить, с кем останется несовершеннолетний гражданин РФ.

«Очевидно, что вопрос об определении места проживания несовершеннолетних детей после развода их родителей является вопросом не просто болезненным для всех членов семьи, но и юридически сложным. Поэтому, суды нередко допускают ошибки принимая решения по итогу проведенных разбирательств», — заявили в Коллегии ВС по гражданским делам.

На примере одного из последних дел, рассмотренных ВС РФ, можно рассмотреть именно такую ситуацию. Данные по ней разъяснения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ весьма полезны и для судей, и для обычных граждан.

Спор относительно места жительства малолетнего ребенка инициировал его отец, обратившись с иском в районный суд с требованием оставить его дочь проживать в его квартире. Свою позицию истец аргументировал наличием у дочери регистрации в его квартире, а также высоким уровнем и стабильностью своих доходов.

По решению районного суда, иск был полностью удовлетворен, с чем ответчица — мать ребенка не согласилась и обратилась в Апелляционную инстанцию. Повторный пересмотр дела не увенчался для матери несовершеннолетней девочки успехом. Тогда она обратилась в ВС РФ.

Коллегия ВС РФ по гражданским спорам, изучив материалы дела, отменила решение, указав на наличие некоторых нарушений и оснований для пересмотра, напомнив сначала коллегам Конвенцию о правах ребенка, а затем нормы Семейного кодекса и итоги специального заседания Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года), где сказано, что место жительства несовершеннолетних детей определяется исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения.

Девочка в суде заявила о своем желании жить с матерью.