Основные отличия арбитражных судов

Здесь Вы можете задать свой вопрос по данной рубрике, мы обязательно ответим.

Судебная система РФ построена на четкой градации, согласно которой и действуют районные, городские, областные, республиканские и Высшие суды. Так, каждой ветви подсудны только профильные дела. Городским судом рассматриваются гражданские споры, касающиеся вопросов наследования, разделов земельных участков, раздела недвижимости, имущества и прочее. Уголовным судам подсудны все дела, связанные с умышленными или же неумышленными правонарушениями. В свою очередь арбитраж занимается рассмотрением споров только хозяйственников. Арбитражному суду подсудны все дела, касающиеся деловой активности и бизнеса. Участниками арбитражных процессов могут быть как единоличные хозяйственники, так и госпредприятия, фермеры и инвесторы, акционеры и трудовые коллективы.

Арбитражу подсудны экономические преступления, налоговые споры, таможенные споры, трудовые споры и правовые споры. Также все более актуальными становятся споры, касающиеся защиты авторских прав. Естественно, для разрешения перечисленных споров судьями применяются соответствующие законодательства. Как известно, законодательств существует масса и каждое из них можно в той или иной мере применить в арбитражном процессе. Именно громадное количество законодательств и осложняет работу судов. Судьи просто не могут безошибочно и свободно ориентироваться сразу и в трудовом кодексе, и в налоговом праве, и в таможенном кодексе. Этим объясняются ошибочные вердикты, выносимые судьями. К счастью, вердикт, выносимый арбитражем первой инстанции, всегда может быть пересмотрен апелляционным судом и отменен или же частично изменен, либо оставлен неизменным.

Между тем, обширные и глубокие знания в таможенном или же трудовом праве, равно как и в налоговом праве, требуются не только от судей, но и от юристов, которые помогают в разрешении конфликтов, представляя стороны. Подыскать знающего и опытного адвоката очень непросто, потому каждый бизнесмен заранее, пока еще нет проблем, предпочитает консультироваться с адвокатом, и в случае необходимости доверяет решение проблем ему, не теряя понапрасну времени на поиски достойного юриста. Если не предпринимать таких разумных шагов то, когда появится проблема, все равно придется начать поиски адвоката, но тогда времени на его поиски будет мало, и предприниматель рискует найти адвоката неопытного, который в силу собственного непрофессионализма провалит дело.

Хроника побед:

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» к СПАО «РЕСО-Гарантия» Сумма иска: 751 077 руб
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» к ООО «Гебра» Сумма иска: 216 418 руб
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ЗАО «Группа компаний Альбион М» к ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» Сумма иска: 5 480 502 руб
Статус: оппонентам в иске было отказано.

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» с заявлением о признании действий Балтийской таможни незаконными Сумма иска: 512 948 руб
Статус: выиграно.

Апелляционная жалоба: гражданин С. Заявитель просил отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы. Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ООО «ВД Фассаденбау» к ООО «146 отдел капитального строительства» Сумма иска: 9 013 249 руб. 69 коп.
Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданка Т. Заявитель с требованием признать прекращение права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета сына, дочь и её несовершеннолетнего ребенка. Статус: выиграно.

Уголовное дело: Дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – покушение на грабеж Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин С. с иском к гражданке Д. об исключении из совместно нажитого имущества квартиры Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданка Р. с требованием признать не приобретшими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отца и его несовершеннолетнего ребенка Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин Г. с иском о взыскании с гражданки Ш. задолженности по договору займа 101 000 евро Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин Х. с иском о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии Статус: выиграно.

Стать клиентом и проконсультироваться


Услуги адвоката

Отзывы клиентов

Выражаю благодарность адвокату Матвеевой Ольге Борисовне за успешное ведение моих судебных дел. Желаю терпения, удачи и много клиентов(таких же как я:)

— Аркадий Семенович Яцык, 04-03-2015
Все отзывы о Матвеевой О.Б.

Напишите письмо Матвеевой Ольге Борисовне

Консультации адвоката онлайн

Помимо личной встречи с адвокатом вы можете задать интересующий Вас вопрос онлайн, заполнив форму слева. Адвокат рассмотрит вашу проблему и свяжется с Вами для проведения личной консультации для более подробного изучения дела или даст полезный совет, как Вам поступить в той или иной ситуации.

Также можно написать на почту olga@advokat-matveeva.ru или заполнить форму на странице «Консультация».