Особенности международного коммерческого арбитража

Здесь Вы можете задать свой вопрос по данной рубрике, мы обязательно ответим.

Сегодня, для многих предпринимателей, сотрудничающих с фондами, предпринимателями и инвесторами других стран весьма актуальным является разрешение споров в международных арбитражах. Количество обращений в международный арбитраж с каждым годом возрастает, что может служить подтверждением расширения интересов предпринимателей, которые больше не опасаются начинать сотрудничество с предпринимателями или же инвесторами, представляющими другие страны. Вместе с тем, увеличивается и количество арбитражей, которые занимаются разбирательством споров между хозяйственниками. Собственно, большинство специалистов, занимающихся изучением развития международных отношений, считают возрастающее количество арбитражей неплохим предзнаменованием, равно как и перспективы грядущего развития международных арбитражей. Ведь увеличение коммерческих арбитражей явно указывает на интернациональность бизнеса, что благотворно скажется на экономике стран, предприниматели которых включились в работу. Помимо того, коммерческий негосударственный арбитраж стал активно функционировать в зонах офшорных юрисдикций, которые известны всемирно именно тем, что получают выгоды от оказания целенаправленных финансовых услуг. Отсюда следует вывод, что коммерческий международный арбитраж выгоден и государствам, которые способствуют его развитию и предпринимателям, которые разрешают при его посредстве споры.

Коммерческий арбитраж имеет свои выгоды, и различия, которые следует учитывать. Коммерческим арбитражем позволено выбирать арбитров, которые и будут разбирать конкретное дело. Так, если суд будет составляться из трех арбитров, что считается оптимальным вариантом, согласно регламенту, то каждая из участвующих сторон может назначить по одному, ими выбранному арбитру. После, выбранные сторонами арбитры выбирают третьего. В случае, когда стороны отказываются самостоятельно определять арбитра, то он будет назначен самим арбитражным органом. Естественно, арбитражный орган выступает гарантом беспристрастности арбитра, но он будет единственным, кто станет рассматривать дело. Выбрать арбитра стороны могут из списков, предлагаемых арбитражным органом, но если стороны пожелают включить в число арбитров лицо, которое не опубликовано в списках, то суд примет их пожелания, и пойдет им навстречу. Между тем, в государственных судах стороны лишены права выбора судей, которые будут разбирать дело, и совершенно напрасно. Дело в том, что судьи бывают далеко не всегда компетентны в вопросах, которые они разрешают, что может повлечь неверное решение, и тогда представитель одной из сторон, или сразу оба имеют право немедленно, после вынесения решения пожаловаться на судью.

В коммерческом арбитраже участникам предоставляется право самостоятельно определять, как именно будет производиться слушание дела. В государственных судах регламент слушания изменить невозможно, так как он определен законодательством, и может быть изменен только законодательством, а никак не участниками процесса. Тем не менее, стороны, обращаясь в коммерческий арбитраж должны учитывать, что решение, принятое этой инстанцией, не обжалуется. То есть стороны лишены права подавать кассацию или же жалобу на вынесенное решение. Если оно будет принято, но стороны с ним не согласятся, они могут только требовать его отмены или же требовать отказа в исполнении. Государственные суды предоставляют сторонам право обжаловать решения в апелляционных, кассационных или же в надзорных судах. Коммерческий арбитраж всегда рассматривает дело в закрытом режиме, то есть сторонам гарантируется абсолютная конфиденциальность. Лица, не участвующие в процессе, и не являющиеся свидетелями на заседание ни предварительное, ни окончательное не допускаются. Государственные судебные разбирательства проводятся, как правило, в режиме открытых дверей, к чему их обязывает принцип публичности. Исключения допускаются только в редких случаях, о чем выносится соответствующая резолюция, в виде ответа на поданное стороной или обеими сторонами ходатайство.

Если для решения спора выбран коммерческий международный арбитраж, стороны, по предварительной договоренности смогут сами выбрать место для его проведения. Государственные суды лишают стороны такого права, что является далеко не всегда удобным. Естественно, все расходы, могущие возникнуть в этой связи, ложатся исключительно на спорщиков. Помимо места проведения сторонам предоставляется и выбор языка, на котором будет вестись разбирательство. Естественно, государственные суды ведут разбирательства исключительно на государственных языках, и иностранцам придется позаботиться о переводчиках. И наконец, решение, вынесенное международным арбитражем, будет одинаково действительным во всех странах.

Хроника побед:

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» к СПАО «РЕСО-Гарантия» Сумма иска: 751 077 руб
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» к ООО «Гебра» Сумма иска: 216 418 руб
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ЗАО «Группа компаний Альбион М» к ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» Сумма иска: 5 480 502 руб
Статус: оппонентам в иске было отказано.

Арбитражный иск: ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» с заявлением о признании действий Балтийской таможни незаконными Сумма иска: 512 948 руб
Статус: выиграно.

Апелляционная жалоба: гражданин С. Заявитель просил отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы. Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы
Статус: выиграно.

Арбитражный иск: ООО «ВД Фассаденбау» к ООО «146 отдел капитального строительства» Сумма иска: 9 013 249 руб. 69 коп.
Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданка Т. Заявитель с требованием признать прекращение права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета сына, дочь и её несовершеннолетнего ребенка. Статус: выиграно.

Уголовное дело: Дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – покушение на грабеж Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин С. с иском к гражданке Д. об исключении из совместно нажитого имущества квартиры Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданка Р. с требованием признать не приобретшими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отца и его несовершеннолетнего ребенка Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин Г. с иском о взыскании с гражданки Ш. задолженности по договору займа 101 000 евро Статус: выиграно.

Гражданское дело: Гражданин Х. с иском о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии Статус: выиграно.

Стать клиентом и проконсультироваться


Услуги адвоката

Отзывы клиентов

Благодарю Адвоката Матвееву Ольгу Борисовну и ее помощника за урегулирование спора по наследству!

— Анна Яковлевна, 03-03-2014
Все отзывы о Матвеевой О.Б.

Напишите письмо Матвеевой Ольге Борисовне

Консультации адвоката онлайн

Помимо личной встречи с адвокатом вы можете задать интересующий Вас вопрос онлайн, заполнив форму слева. Адвокат рассмотрит вашу проблему и свяжется с Вами для проведения личной консультации для более подробного изучения дела или даст полезный совет, как Вам поступить в той или иной ситуации.

Также можно написать на почту olga@advokat-matveeva.ru или заполнить форму на странице «Консультация».