СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Хорошевским районным судом г. Москвы было рассмотрено дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – покушение на грабеж

Хорошевским районным судом г. Москвы было рассмотрено дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – покушение на грабеж. Защитником подсудимого была адвокат Матвеева О.Б. Из материалов дела следовало, что Ф. похитил из супермаркета бутылку виски, на кассе факт хищения был замечен сотрудниками охраны. Подсудимый сделал

Хорошевским районным судом г. Москвы было рассмотрено дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – покушение на грабеж. Защитником подсудимого была адвокат Матвеева О.Б.

Из материалов дела следовало, что Ф. похитил из супермаркета бутылку виски, на кассе факт хищения был замечен сотрудниками охраны. Подсудимый сделал попытку скрыться с похищенным, но был задержан охранником супермаркета на выходе, таким образом, Ф. не удалось завершить свой преступный умысел.

До рассмотрения дела судом адвокатом была проведена значительная работа по защите подсудимого. В частности были собраны: характеристика с места жительства, медицинские документы. Но самое главное – защитнику удалось достигнуть согласия с администрацией супермаркета о примирении с Ф.

В судебном процессе подсудимый и представитель потерпевшего заявили ходатайство о прекращении рассмотрения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель выступил против удовлетворения такого ходатайство, но защитнику удалось убедить в суд, что стороны действительно примирились и у потерпевшей стороны нет претензий к Ф. Суд согласился с мнением адвоката, вынес решение принять ходатайство сторон и прекратить уголовное преследование в отношении Ф.