Красногорским районным судом Московской области принят к производству коллективный иск от граждан С.А.Р., С.Р.М. и С.Т.Б. к гражданам Ж.В.И., Ж.В.Е. и Ж.И.А. о выделении части дома. Основанием заявленных требований истцы назвали наличие прав на 1/6 часть спорного дома у каждого из участников долевой собственности. Урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке у истцов и ответчиков не получилось. Поэтому, истцы, обратившись к адвокату с целью получения консультации, приняли решение о начале судопроизводства. При этом интересы гр. С.А.Р., С.Р.М. и С.Т.Б. в суде представляла адвокат Матвеева О.Б. по доверенности.
На основании данного документа адвокат составила иск и обратилась в суд с требованием разделить недвижимое имущество между ее доверителями и ответчиками. Грамотно составленное заявление и представленные к нему обоснования были приняты судом к производству.
В суде адвокат Матвеева О.Б. заявленные в заявлении требования полностью поддержала, и просила суд об их удовлетворении ввиду наличия оснований для этого. Прежде всего, адвокат ссылалась на нормы статьи 252 ГК России, согласно которой раздел недвижимости, находящейся в долевой собственности, должен осуществляться участниками на основании договоренности. В случае невозможности или отказа участником или участниками долевой собственности достижения договоренности, раздел такого имущества может осуществляться в судебном порядке. В том случае, если выдел доли невозможен без причинения ущерба недвижимости, один участник долевой собственности имеет право на выплату стоимости доли другим участникам или участнику долевой собственности.
Ответчики по иску в суд не явились, хоть и были заранее оповещены о дате и времени проведения заседания по иску о выделении по 1/6 части дома каждому из истцов.
Судья, изучив исковые требования и предоставленные материалы, выслушал всех присутствующих в зале заседания суда участников производства по делу, приняла решение об удовлетворении иска.
Принимая решение судья руководствовался нормами статьи 252 ГК России, а также наличием доказательств, подтверждающих права собственности на 1/6 долю спорного объекта недвижимости у каждого из истцов.
В результате грамотного представленных интересов истцов, клиентам адвоката Матвеевой О.Б. удалось достичь успешного разрешения спора о выделении части дома.