Право пользования жилым помещением

15 октября 2019 года адвокат Матвеева О.Б. представляла в суде интересы истца ГАЕ, который обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с иском к законному представителю несовершеннолетнего ЗАИ – ответчику ЗИА.
Иск заключался в том, чтобы признать ЗАИ не приобретшим право пользования жилым помещением так как истец заявляет, что ЗИА незаконно прописал ЗИА в квартире, ведь никакого соглашения на регистрацию в спорной квартире истец не давал.
Сам ЗИА ранее был собственником 1/4 доли в спорной квартире истца, но, в связи с решением суда от 22.07.2019 право собственности было прекращено, а решением от 23.12.2019 года, ответчик был снят с регистрационного учета.
Возникает вопрос, на каких основаниях 06.05.2020 года ответчик прописал в квартире своего несовершеннолетнего сына ЗАИ?
На момент судебного заседания ни ЗАИ, ни ЗИА не проживает в спорной квартире. В связи с чем ГАЕ просит суд снять с регистрационного учета ЗАИ.
Так, как судом установлено, что ГАЕ является собственником данной квартиры, а, значит, имеет право потребовать устранения нарушений его прав, в нашем случае – незаконной прописки ЗАИ в спорной квартире, то суд, в связи с не предоставлением ответчиком опровержений, считает доводы ГАЕ полностью обоснованными, законными и подлежащими полному удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчик и его ребенок не являются собственниками или членами семьи истца, а соглашение о пользовании спорным жильем между сторонами отсутствует, ЗАИ в спорную квартиру не заселялся и никогда не проживал, суд признал действия ЗИА ничем иным как злоупотреблением правом.
Благодаря квалифицированным действиям защиты истца, были собраны все необходимые доказательства, на основании которых суд вынес решение о признании ЗАИ не приобретшим право пользования жилым помещением и так же, решение является основанием для снятия ЗАИ с регистрационного учета в спорной квартире.