16 декабря 2019 года в Хорошевский районный суд города Москвы был подан иск от компании ООО «СК «Согласие» к ТЮП интересы которого в суде представляла адвокат Матвеева О.Б.
Истец требовал возмещения ущерба в порядке суброгации в следствии ДТП, участниками которого были автомобиль Lexus LX под управлением САН, что был зарегистрирован истцом по договору страхования, и автомобиль МАЗ под управлением ТЮП, который на момент происшествия был зарегистрирован в ЗАО «СК «Сибирский спас».
На основании заявления САН, как выгодоприобретателя, компанией СК «Согласие» было проведена выплата страхового возмещения в размере 568523, 89 рублей.
В свою очередь, со стороны ответчика, а именно ЗАО «СК «Сибирский спас» было выплачено 286400,00 рублей, в пределах лимита ответственности.
Иск заключался в требовании истца взыскать в порядке суброгации с ТЮП, за вычетом лимита ответственности ЗАО «СК «Сибирский спас» в размере 400000 руб., суму в размере 168523, 89 руб., а также, взыскать с ответчика госпошлину в размере 4570,00 руб.
На основании заявления САН, истцом было проведен осмотр поврежденного автомобиля, о чем составлен акт, а также, выполнено согласование объема ремонтные работ и оплачен восстановительный ремонт.
Адвокатом Матвеевой О.Б. вместе с ответчиком ТЮП было подано ходатайство о проведении автотехнической судебной экспертизы.
В результате заключения эксперта, который имеет соответствующий уровень образования и квалификацию, была представлена стоимость ремонта в размере без учета износа: 334407,03 руб., с учетом износа: 268152,55 руб.
Таким образом, исследовав все предоставленные доказательства, с учетом их допустимости и дозволенности, судом было установлено, что сумма ущерба полностью покрывается суммой лимита по ОСАГО.
Поэтому, требования истца о взыскании в порядке суброгации с ТЮП в размере 168523,89 руб. судом было признано не подлежащим удовлетворению.