Вопрос взыскания задолженности по кредиту с наследников, сегодня как никогда актуален. Согласно действующему ФЗ России банки действительно имеют право требовать от вступивших в права наследования выплаты долга по кредитам наследодателей. Однако всегда ли это право может применяться в отношении физических лиц? Оказывается, нет. Чтобы определить, правомерны ли действия банка, достаточно обратиться за юридической помощью к адвокату по кредитам, Матвеевой О.Б. Именно так и поступил гражданин Н.Г.Л., проиграв дело в районном суде г. Москвы. Оказывается, после смерти его отца, банк, в котором покойный когда-то брал кредит, обратился в суд с иском о возврате денежных средств. Хорошо владея нормами законодательства, ответчик был уверен, что выиграть судопроизводство не составит особого труда. Однако все пошло не так как он думал. Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований банка, обязав оплатить всю задолженность по кредиту. Очевидно, чтобы выиграть дело мужчине требовалась профессиональная защита ответчика.
Адвокат Матвеева О.Б., изучив материалы, предложила своему клиенту обжаловать решение районного суда в Апелляционной инстанции. Защита ответчика строилась на нормах ст. 1175 ГК и обращала внимание суда на то обстоятельство, что гр. Н.Г.Л. являясь наследником, обязан отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного им имущества. Данный момент был явно упущен при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В результате, областным судом решение суда первой инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Кассационный суд обязал суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела обратить внимание на указанные защитой ответчика обстоятельства.
Повторное рассмотрение дела с участием адвоката Матвеевой О.Б. осуществлялось на основании полученных ответов на отправленные запросы в регистрирующие органы с целью обнаружения наследственного имущества. Выявленная недвижимость была оценена в 1,8 миллионов рублей. Данной суммы явно было недостаточно для погашения задолженности по кредиту, заявленной банком. В результате все имущества наследодателя было передано банку в счет погашения задолженности по кредиту, в остальной части требований по иску банка суд отказал. Таким образом, адвокату удалось сохранить личные денежные средства и имущество своего клиента.
...................................................................................................................................................................................................................................................................