В районный суд с иском обратился коммерческий банк. В заявлении истец просил суд обязать одного из своих клиентов оплатить задолженность по кредиту, а также начисленные за просроченные выплаты штрафы, пени и комиссии. Суд принял исковое заявление, в результате чего в отношении гражданки П.К.Р. было инициировано гражданское дело. Получив соответствующее уведомление из районного суда г. Москвы, мужчина решил обратиться к юристу Матвеевой О.Б. для получения консультации.
Как показывает практика, случаи, в которых, обратившись к адвокату по вопросам кредитования клиенты, выступающие в качестве ответчика по иску, выигрывают судебные споры, сегодня уже давно не редкость. Поэтому, квалифицированная защита ответчика, сегодня является весьма востребованной темой.
Изучив суть вопроса, юрист выяснила, что гр. П.К.Р. оформив кредит в одном из банков столицы, на протяжении длительного периода времени исправно выполнял свои обязательства по договору перед кредитором. Однако, с наступлением определённых жизненных обстоятельств, была вынуждена прекратить вносить платежи по телу кредита и процентам в кассу банка.
Результатом невыплат стало инициированное банком судопроизводство. Однако вопреки всем прописанным условиям в договоре с банком, сумма задолженности, озвученная истцом, была просто астрономическая.
Изучив условия договора, адвокат установила, что значительную часть заявленной в иске суммы составляют штрафы и пени, начисленные за просрочку выплат по кредиту.
Защита ответчика осуществлялась возражением против иска. Адвокат, ссылаясь на нормы ст. 333 ГК России, аргументировано доказала в суде, что размер неустойки явно завышен, а требования истца необоснованные.
В суде юрист ходатайствовала о снижении размера штрафных санкций до суммы, соответствующей последствиям нарушения условий договора ее доверителем. Кроме того, адвокат ссылалась на тяжелое материальное положение своей клиентки, в доказательство чего предоставила суду соответствующее документы.
По итогам судебной тяжбы защита ответчика добилась снижения суммы задолженности до приемлемого размера. Очевидно, что без адвоката гражданке П.К.Р. пришлось выплачивать все необоснованно начисленные штрафы и пени, составляющие практически 100% переплаты от суммы кредита.