Судебная практика

Дело ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» с иском к ООО «Гебра» о взыскании задолженности по договору подряда

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» с иском к ООО «Гебра» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 216 418 руб., а также процентов в размере 42 057 руб. 23 коп. Представителем истца в этом деле выступила адвокат Матвеева О.Б. Между истцом и ответчиком в 2011 году был заключен договор подряда, согласно

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» с иском к ООО «Гебра» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 216 418 руб., а также процентов в размере 42 057 руб. 23 коп. Представителем истца в этом деле выступила адвокат Матвеева О.Б.

Между истцом и ответчиком в 2011 году был заключен договор подряда, согласно которого ООО «ВД-ФАССАДЕНБАУ» должно было произвести работы по устройству шахтных вентиляционных решеток согласно представленного ответчиком технического задания. Также между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в котором определялась стоимость выполняемых подрядчиком дополнительных работ на объекте. Истцом был выполнен полный объем оговоренных работ на общую сумму 473 028,00 руб., что подтверждается справками об объеме и стоимости работ, подписанными каждой из сторон. Заказчик произвел только выплату по договору, а оплата дополнительных работ произведена не была.

Адвокатом истца был проведен тщательный анализ заключенного договора и дополнений к нему, в результате чего ответчику была направлена претензия, содержащая требование произвести выплату задолженность по договору подряда в размере 216 418 руб. Однако, ООО «Гебра» проигнорировало данное требование, поэтому был принято решение о подаче иска в арбитражный суд.

В исковое заявление, помимо указанной суммы задолженности, было включено требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

При рассмотрении дела представляющий истца адвокат поддержал все заявленные в иске требования и представил полный объем доказательств по делу, что позволило суду вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Отличная работа адвоката по подготовке данного дела дала возможность истцу обеспечить исполнение заказчиком своих обязательств по договору.

Смотреть дело на сайте суда →